“贸易战是一种非常不同的东西(比遏制新的贸易协定)。我们在20世纪30年代走上了这条道路。它使大萧条更长,更痛苦。” 2018-09-13 03:11:38

$888.88
所属分类 :云顶网上棋牌

在一次袭击唐纳德特朗普的演讲中,希拉里克林顿回到近九十年后做了一个大萧条时代的比喻克林顿说,她了解选民,关注自由贸易的负面影响

协议 - 特朗普的一个重要推动因素,到目前为止,选举取得成功仍然如此,对特朗普所建议的中国和墨西哥等贸易伙伴征收高额关税将是危险的误导,克林顿认为“我理解很多美国人都有关于我们的贸易协议的担忧,“克林顿说”我也这样做但是贸易战是一个非常不同的事情我们在20世纪30年代走上了这条道路它使大萧条更长,更痛苦“我们想知道历史学家是否有广泛的支持和经济学家认为提高关税和促成贸易战“使大萧条更长,更痛苦”当我们向克林顿竞选提出证据时,他们说让我们参加2013年联邦储备委员会主席本·伯南克的演讲,他作为一名学者的专业知识是大萧条但我们在其他研究过斯梅特 - 霍利关税期间的专家中找到了额外的支持如果你是20世纪80年代的粉丝青少年电影Ferris Bueller,休息日,你已经得到了我们的研究发现的备忘单

在职业生涯中,Ben Stein扮演一名高中老师向一屋子无精打采的学生解释大萧条的原因(这实际上是训练有素的经济学家斯坦因的头顶重复

在这里,与我们的事实检查有关的部分(在这里观察):“在1930年,共和党控制的众议院,为了减轻任何人的影响

任何人

大萧条,通过任何人

任何人

关税法案

Hawley-Smoot关税法案

哪个,有人吗

提高还是降低

提高关税,努力为联邦政府收集更多收入它有效吗

任何人

谁知道效果

它没有奏效,美国深陷大萧条“斯坦,独白与克林顿所说的几乎相同:美国征收关税,他们适得其反,大萧条更加恶化具体来说,斯莫特 - 霍利关税1930年的法案 - 由R-Utah的Sen Reid Smoot和R-Ore的Rep Willis Hawley赞助 - 在某些情况下将制造的外国进口产品的关税提高到40%,这是美国历史上最高的关税保护

农产品反过来,这些举措导致其他国家以高关税报复

那么克林顿 - 斯坦因事件的准确程度如何

研究这一时期的几位经济学家和历史学家说,这是非常准确的专家意见道格拉斯欧文是达特茅斯学院的经济学家,也是兜售保护主义的作者:斯穆特 - 霍利和大萧条与贸易政策灾难:20世纪30年代的经验教训说,克林顿在区分pu方面是“精明的”正如特朗普和克林顿有时主张并实际通过征收新的关税来扭转已建立的贸易协定一样,制止未来的自由贸易扩张,因为只有特朗普提出“保护主义没有引起大萧条,但我认为这样做欧文说,“没有真正的理由”来征收这样的关税,并且主要是出于“国内政治原因”,事实上,赫伯特·胡佛总统据说在许多经济学家的激烈反对下,我们不情愿地签署了法律

关税颁布后,包括加拿大在内的其他国家通过与英国和其他国家建立优惠贸易集团来对美国进行报复,从而损害了美国的出口“其他各国也将贸易限制和保护主义作为以邻为壑的政策来帮助他们的国内经济在全球经济衰退期间,“欧文说问题,我rwin说,“如果每个国家都尝试这种策略,那么每个人的情况都会恶化,因为一个国家的进口是另一个国家的出口世界贸易显着减少,而且由于贸易壁垒很容易强加,很难放松,这个问题在一段时间内就会出现问题”直到1933年才开始缓解这种情况,当富兰克林·罗斯福总统 - 斯梅特 - 霍利关税的坚定反对者 - 上台时 罗斯福“进入传统的民主党平台,关税应该下降,他的国务卿科德尔赫尔,实际上是一个关于解放贸易问题的一个问题的人,”加州大学历史学家Eric Rauchway说

-Davis和The Money Makers的作者:Roosevelt和凯恩斯如何结束大萧条,打败法西斯主义并确保繁荣的和平“1934年的互惠贸易协定法案启动美国走下这条道路,赋予行政权力谈判关税协议利用这种力量打破贸易壁垒“作为一种副作用,对贸易的冲突也磨损了前盟国之间的关系,可能导致导致第二次世界大战的紧张局势,或者至少使盟军的努力复杂化来自德国和日本的威胁这并不是说学者们一致认为斯穆特 - 霍利在改善大萧条中的确切作用“今天的经济学家辩论关税对大萧条的影响 - 有些人认为它会严重恶化经济衰退,而另一些人认为其负面影响很小,“锡拉丘兹大学历史学家兼违禁品作者安德鲁·文德·科恩说:走私与美国世纪的诞生例如,米尔萨普斯学院历史学家,“大萧条:美国1929-1941”的作者罗伯特·麦克尔瓦因(Robert S McElvaine)表示,保守派,自由市场倡导者最为关注的是斯穆特 - 霍利(Smoot-Hawley)的焦点,因为它将焦点放在20世纪20年代 - 那个十年时代的减税和一般收入不平等仍然,McElvaine同意,即使关税不是延长大萧条的最大因素 - 他指的是罗斯福统治下不够有效的新政政策 - 关税确实有专家说:“它完全是宝即使政府没有诉诸保护主义,国际贸易也会减少,“阿什兰大学历史学家,全球大萧条和第二次世界大战即将来临的作者约翰·E·莫泽尔说

”然而,大多数经济学家都同意保护主义

至少没有帮助,可能延长大萧条“俄亥俄大学历史学家Alonzo L Hamby和民主生存的作者:富兰克林罗斯福和20世纪30年代的世界危机”同意“我认为克林顿有一个强有力的理由这令经济陷入深度衰退的经济受到了影响,“汉比说,我们的执政克林顿说,”贸易战是一个非常不同的东西(比遏制新的贸易协定)我们在20世纪30年代走下了这条道路它造成了大萧条更长,更痛苦“我们检查的众多专家表示,斯莫特 - 霍利关税和由此产生的贸易战并不是恶化大萧条的唯一因素

但是,他们同意无可否认,贸易战产生了负面影响克林顿在演讲中注意不要夸大这一论点,所以我们对她的陈述进行评价真实的https:// wwwsharethefactsco / share / 70e79ee2-c021-4885-9526-ce33d8442f16