谁是假装,特朗普还是新闻? 2018-11-19 08:08:01

$888.88
所属分类 :市场

这篇帖子最初出现在BillMoyerscom为了弄清楚美国人的想法,正确的民意调查,以及他们所有的不足之处,都比疯狂的猜测更好所以考虑上个月的一项重大民意调查结果,调查了谁可以相信,特朗普或主要媒体不是很漂亮首先,有多少美国人认为媒体负责“假新闻”

根据美国广播公司新闻/“华盛顿邮报”委托兰格研究协会进行的民意调查显示,52%的美国人认为新闻机构“定期”制作虚假故事,而且这个故事并不像59%的那样大

那些认为特朗普政府“定期”提出虚假声明的样本即使考虑到民意调查的抽样误差,新闻机构似乎只是略微 - 但只是略微 - 比白宫虚假机器更可靠,这有多大的胜利

奇怪的是,40%的同一样本认为主流新闻机构制作虚假故事的问题比特朗普政府提出虚假声明更大的问题43%的人认为这是另一回事11%认为他们同样存在错误允许对于媒体来说,这是一个小小的安慰,我会说另一项民意调查(询问“国家政治媒体”,而不是“新闻机构”,但这些是无序民意调查业务的变幻莫测),甚至给出了结果对整个新闻媒体不那么讨人喜欢:不出所料,这项民意调查被Breitbart News吹捧另一项民意调查显示,2月份的“经济学人”/ Yougov这个问题更加尖锐地提出了问题,并发现媒体对特朗普的态度更为戏剧化他们的问题是:31%的人更多地信任特朗普,39%的人信任媒体更多这两项调查都没有说明民意调查机构正在询问哪些新闻机构这是一个严重的缺陷据推测,受访者欢迎在“新闻机构”中包括Fox,Breitbart,Infowars和其他右翼车辆,我一直称之为Vortex - RT-Wing EXTremism的声音那么我们有权得出关于州的结论国家难以置信

为了判断历史趋势,我们不得不采取一些有根据的猜测

所以这里去了1972年,盖洛普开始向美国人询问他们在新闻媒体上普遍有多少“信任”(有时候是“信任”),民意调查员有时会更多地表示特别是作为“报纸,电视和广播”35年来,在1972年到2007年之间,“大量”和“公平数额”的总数一直保持在50%或更高

其他民意调查者提出了类似的问题,提出了不同的选择:高,中,低信心在1977年至1983年间,“高”和“中等”信心的总和飙升至89%不难猜测为什么新闻媒体看起来如此可靠那些是后水门事件时期,当时新闻业被曝光在卡尔伯恩斯坦和鲍勃伍德沃德的余辉中罗纳德里根的总统职位 - 至少是他的第一任期 - 对媒体的声望没有任何明显的影响但是当时的里根并没有反对媒体他很好地和他们交谈,并且成功,正如Mark Hertsgaard在1988年充分记录的那样自1997年以来,盖洛普以这种方式提出了这样一个问题:“你们在大众传媒中有多少信任和信心来充分,准确和公正地报道新闻“也许他们改变了1997年的措辞,因为那是福克斯新闻发布后的第一年,他们打算包括美国有线电视新闻网但不包括福克斯无论如何,在1997年,”大笔交易“和”公平数额“总计为53在2003年,在一年之内,总数暴跌至44%,乔治·W·布什宣传有关大规模杀伤性武器的宣传,以及关于不存在的武器的媒体炒作,尽管如此,在2005年,信任媒体“大量”或“相当数量”的总数恢复到50%但是自2005年以来,“信任和信心”一直缓慢向下漂移(盖洛普所说的“信任”和信心,“相反为了“信任”,我不知道,但为了简洁起见,我将两者合并为“信任”

到2008年,“大量”和“相当数量”的信托总额下滑至43%在2014年,它下降到40%在2016年,它下降到32% - 一个新的低点,反映了在六年内,几乎三分之一的下降 同样根据盖洛普的说法,共和党面临的大部分衰落都面临着特朗普和“美国人民的敌人”之间的选择,共和党人做出了选择,他们坚持下去:特朗普以下是四个人的相对数字每隔一段时间,除了最后一行:换句话说,在1997年至2016年间,民主党人的信任被侵蚀了20%;独立人士减少了43%;共和党人的惊人66%共和党人走向黑暗的一面可能这些数字告诉我们一些关于他们有多远的信息2010年民意调查机构开始询问对特定新闻机构的信心这里有我能找到的数字:现在让我们对福克斯新闻充满信心,作为媒体硬性观点的代理人

这里有两个问题:一些人可能对福克斯新闻失去了信心,因为他们认为它过于温和,更喜欢Breitbart,Infowars等我们无法解决流行判断因为对Vortex的影响而蒙上阴影的影响其次,我们在2016年对福克斯新闻没有任何信心,所以没有理由猜测有多少崩溃对非福克斯新闻的信心可以归结为特朗普对媒体的猛烈抨击是“美国人民的敌人”我们可以说的是:11月,特朗普赢得了46%的美国选民最后看,盖洛普给了h我是41%的工作批准(错误率为+/- 3%,尽管盖洛普民意调查所有美国人不仅仅是选民)从最新的数据来看,29%的公众对福克斯新闻“充满信心”换句话说,大约三分之二的特朗普支持者是相当强硬的右翼分子,如果我们加入一个对福克斯失去信心的大块,因为他们发现它太温和了,我们可以说像特朗普四分之三的支持者硬性权利占据了格雷格·萨金特在“华盛顿邮报”中的计算,这个数字或多或少与特朗普选民(78%)认为新闻媒体定期发布虚假故事的比例相匹配,这意味着22到25之间的事情他们中的百分比可能不是那么大约10%的美国人 - 约占特朗普43%的百分之二十二的人 - 争取获得10%的百分比是美国政治在可预见的未来的利害关系他们不是自动的右翼支持者他们是不是真正的信徒他们没有永远离开他们的感官他们是有条件的特朗普支持者他们关注他的结果他会提供工作吗

提升中产阶级收入

多少关注

谁知道

关于如何恢复公共理性的认真思考必须开始,然后,需要向所有专业人士提出一个棘手的问题 - 所有政治家,所有战略家,所有政治顾问在狂暴的阳光一侧占据充足的领土:你将如何赢得十分之一

这并不是不可能但是,发现特朗普“灾难”的美国人使用他最喜欢的一个词,却欠了一个计划