特朗普和克鲁兹不理解ISIS 2018-11-07 04:10:01

$888.88
所属分类 :市场

唐纳德特朗普和特德克鲁兹在恐怖主义和外交政策方面表现出令人难以置信的无知程度他们对政治正确性和“伊斯兰恐怖主义”的不断抱怨在他们无法区分穆斯林的情况下同样愚蠢和无视和穆斯林极端主义者在应对布鲁塞尔袭击事件时,特德克鲁兹建议警方需要“巡逻穆斯林居民区”以防止对美国土地的袭击他早些时候建议“地毯式爆炸”伊斯兰国是一项可行的反恐措施特朗普同意“确保穆斯林社区的安全” ,“进一步建议暂时停止任何进入该国的穆斯林,并加倍减少”远远超过水刑“以提取信息对于任何认真对待像ISIS这样的团体的人来说,这些政策听起来应该是荒谬的他们也忽略了所有相关事实对巴黎和布鲁塞尔的攻击,据称他们对此作出了回应最粗略的理解欧洲的问题表明,这些正是增加招募和抵制与当局合作的政策类型Salah Abdelsalam--比利时警方最近抓获的第10名巴黎攻击者 - 显然继续在布鲁塞尔生活了四个月而未经检测确定,成员伊斯兰国的同情者帮助他躲避当局这并不奇怪令人震惊的是,他居住的穆斯林社区内缺乏线索

如果Abdelsalam和其他人在这些街区公开经营,即使是世界上最想要的人之一恐怖分子

答案已不是秘密法国和比利时(以及其他欧洲国家)都有严重孤立的穆斯林社区,他们非常不信任当局他们大多生活在孤立的飞地中,他们的欧洲东道主在促进国家一体化和右翼欧洲党派方面做得很少,例如法国国民阵线只是通过使用苛刻的语言贬低穆斯林(和其他)移民社区来加剧分歧

克鲁兹和特朗普都在积极地使用语言和推动将美国推向这个方向的政策事实上,差别不大克鲁兹/特朗普的言论与马琳·勒庞的抨击之间的关系(她甚至有时会更加合理)例如,克鲁兹关于“巡逻穆斯林社区”的想法无异于假定有罪,直到清白可以被证明先发制人地针对穆斯林社区阻止当局建立健康的关系会增加合作的可能性这个提议是有意义的仅仅因为他们是穆斯林就巡逻穆斯林社区,而不是因为有可操作情报的存在当局应该在保守派社区巡逻,以防他们受到Eric Rudolph或其他暴力反堕胎极端分子的影响

当然不是同时地毯式轰炸,除了对像伊斯兰国这样的团体在战术上无效之外,肯定会导致大量平民伤亡,这正是它被视为战争罪并且不再被任何合理的政治家所考虑的唯一原因

美国应该采取地毯式轰炸战略的建议说明了对穆斯林生活的公然无视正如你所预料的那样,特朗普的表现并不好

禁止穆斯林进入美国的想法无异于歧视他当然支持严厉的移民政策;但是一个彻底的穆斯林旅行禁令,虽然公平仍然没有明确规定,将是前所未有的这不是政治正确的问题确实,激进的穆斯林犯下了可怕的攻击所有穆斯林都是怀疑的事实并非事实上穆斯林不成比例地由于伊斯兰国的野蛮行为而遭受苦难,面对该集团残酷的最直接影响虽然西方国家可以理解地悼念法国和比利时的伤亡,但他们忽视了叙利亚和伊拉克,以及利比亚,黎巴嫩和土耳其事实上,伊斯兰国残酷地杀害了数千名穆斯林,更不用说受伤和流离失所根据全球恐怖主义指数,2014年,近10,000名伊拉克人在恐怖袭击中死亡1万人!在一年中在一个国家 特朗普提出的禁止穆斯林旅行的禁令将针对伊斯兰国最大的受害者,并将再次播下不信任并减少穆斯林与当局分享有价值信息的意愿最后,酷刑当然是违宪的但不是特朗普的论点基于国家安全问题的前提有时必须取代公民自由(与布什政府司法部的理由不同)足够公平这个论点可以合理地应用于无证窃听等政策但是当谈到酷刑时,很难找到一种更好的方式来融入ISIS的叙述

西方的虚伪特朗普会公开提倡折磨一个阴谋大屠杀的白人至上主义者吗

不太可能事实上,众所周知,ISIS会激起西方国家的反应,特别是剥夺穆斯林社区的公民权作为促进招募的手段如果美国打算使用“强化审讯”方法,它至少应该保持不变传播酷刑坦率地说,作为一个政策问题,愚蠢的高度警惕当然是必要和必要的毫无疑问,欧洲受到攻击,未来前景不明确美国应该从欧洲的穆斯林社区的错误中吸取教训,相反,特德克鲁兹和唐纳德特朗普的提议适得其反,意味着本能的恐惧转化为偏见,拒绝将穆斯林社区单独用于巡逻,地毯轰炸,禁止和折磨的政策不是政治正确的问题这只是愚蠢的