民主党在对特朗普的叙利亚罢工的批评中走得非常谨慎 2018-10-29 10:16:15

$888.88
所属分类 :技术

华盛顿 - 在唐纳德特朗普总统在叙利亚机场发动战斧导弹袭击之后,国会民主党人之间的辩论并不是关于轰炸叙利亚机场的实际优点,而是关于特朗普的决策过程塞纳桑德斯(I-Vt)的反应,参议院民主党核心小组中最进步的成员就是一个例子“在没有国会参与的情况下轰炸叙利亚空军是否合法是非常可疑的”桑德斯告诉赫芬顿邮报一些桑德斯的同事不那么模棱两可,包括参议员克里斯墨菲(D-Conn)说这“当然不是合法行为”另一方面,森本卡丹(D-Md)表示“这似乎是对总统权力的合理行使”但只是一个少数民主党人质疑叙利亚总统巴沙尔·阿萨德对平民使用化学武器的证据,使用武力解决这一罪行的效力或美国参与的整体模式在中东地区民主党的相对严厉批评反映了一系列复杂的因素,这些因素再次使该党与一些基层成员失去联系

在许多情况下,民主党立法者只是同意惩罚阿萨德使用化学武器的必要性

Khan Sheikhoun镇,尽管他们对特朗普的领导,他的行为的合法性或罢工的后果感到不安让民主党人处于一个有趣的政治立场几个月来他们利用一切机会谴责特朗普对这种结构的威胁美国共和国并且从特朗普的旅行禁令到奥巴马医改的替代灾难,该策略在很大程度上得到了回报,特朗普首次直接攻击叙利亚政府,民主党人更加矛盾拉里科尔布,民主党高级研究员美国进步中心表示,他对“民主党人同情报复性airstri”的想法“并不感到惊讶”许多民主党人赞同“保护责任”这一理论,认为迅速的力量可以防止重大人道主义灾难,Korb民主党应该更加关注,Korb说,这可能会导致美国对叙利亚进行更为重大的干预“真正的问题是:接下来会发生什么

“Korb说道,他支持奥巴马政府的决定不听从更积极地武装叙利亚反叛组织的呼吁或者用武力驱逐阿萨德这样的事实民主党可能有充分的理由接受对阿萨德进行报复的想法并没有减少许多民选领导人之间的分歧和党的基础的热烈反对干预主义“我对民主党人的期望非常低,我的期望得到了满足,”左翼外交政策专家菲利斯·本尼斯说

政策研究所“我很失望,我们没有反战党

是的,我是“Bennis代表和平营的一个部门,相信军队,无论合法与否,只有在非常有限的自卫情况下是合理的

她认为”合法“的最后一次美国干预是第二次世界大战Bennis和其他进步批评者认为,应该对使用化学武器进行全面的国际调查,以明确确定阿萨德是否有责任,他们承认极有可能“进行全面调查不是某种拖延战术

获得真正的问责制至关重要进步的无战争联盟主任斯蒂芬迈尔斯表示,这一观点得到了加拿大总理贾斯汀特鲁多的高度评价,贾斯汀特鲁多在星期四接受“环球邮报”采访时提出警告要求联合国安理会决议将使世界“首先确定谁应对这些攻击负责以及我们将如何向前发展”即使阿萨德的罪行成立,在军事上惩罚他也不会是一种有效的回应,根据没有战争的英里万岁,他支持从叙利亚撤出武器,谈判外交结束战争并试图指控战争罪犯“最终问责制来自国际法庭,“迈尔斯说:”把事情搞砸真是令人欣慰,但这并没有使它成为问责制“但没有战争,信条,移动的胜利组织和和平行动共同谴责特朗普的罢工是“鲁莽的战争行为”,这在很大程度上反映了民主党关于罢工在其动员战略中的合法性的谈话要点

请愿信条正在流传,迅速逮捕了超过57,000个民主党人的签名呼吁“遏制唐纳德特朗普未经授权的军事打击并立即就特朗普非法升级叙利亚的军事行为进行紧急审议”迈尔斯称赞众议院少数党领袖南希佩洛西(D-Calif)要求国会重新讨论新的军事使用授权辩论力量 - 并且挽救了他对民主党立法者的批评,包括参议院少数党领袖查克舒默(D-NY),他对特朗普的决定毫无保留地表示同意“这不是我们第一次看到国会中的民主党人与他们的地方失去联系基地是,“他说民主党人常常因共和党人声称他们在国民身上表现不佳而感到不满在2001年9月11日恐怖袭击事件发生后,批评人士看到了民主党立法者在当时的总统乔治·W·布什对阿富汗和伊拉克的入侵之后的轻松程度的不安全迹象

但民主党外交政策思想家们认为,民主党人的矛盾心理特朗普总统对阿萨德的导弹袭击事件更多地与前总统巴拉克奥巴马和他的外交政策遗产有关,而不是布什总统候选人的幽灵奥巴马曾警告叙利亚政府使用化学武器将跨越“红线”,迫使美国考虑对阿萨德政权采取军事行动当美国于2013年8月结束阿萨德在大马士革郊区Ghouta使用化学武器对抗平民时,奥巴马宣布计划对叙利亚军事目标发动导弹袭击事件后英国议会拒绝收购联合国王国参加罢工,奥巴马决定寻求国会批准此举很快就发现罢工面临两党的反对,白宫撤回了请求尽管公众反对报复性罢工,奥巴马仍然遭受了很多批评,包括来自他自己党内的成员,因为没有尊重他的“红线“最后通,,破坏了美国的可信度”2013年决定不投炸弹的残余创造了一个环境,下次发生罢工将成为定局,没有其他选择,“Steven Simon说道

2011年和2012年担任奥巴马国家安全委员会中东和北非事务高级主任,这让民主党人想要避免以有限理由批评特朗普的2013年重播,承认西蒙,现在是阿默斯特学院的历史教授“他们通过鼓掌使用武力来对待这个圈子,但却对缺乏国会协商表示担忧,“西蒙说,那就是问题民主党内部对奥巴马对叙利亚更广泛政策的更深刻分歧奥巴马拒绝了许多顾问的建议,其中包括当时的国务卿希拉里克林顿,更有力地进行干预以保护叙利亚平民并加速阿萨德的罢免这些分歧在克林顿的竞选活动中显而易见承诺在叙利亚建立一个禁飞区,以及她周四要求美国取消所有阿萨德机场的呼吁 - 比特朗普最终采取更加雄心勃勃的措施克林顿以及其他更多干预叙利亚的支持者认为,通过下降为了削弱阿萨德,美国永远不会有足够的杠杆来阻止他的暴行并建立外交解决方案作为候选人,特朗普反对克林顿的策略,一再坚持阿萨德比试图推翻他的叙利亚团体更可取民主党人希望特朗普会采取更克林顿式的做法,很有可能将他在叙利亚机场的罢工视为乞讨承认阿萨德必须承受更大的压力,包括武力威胁,以结束冲突但是,中左翼杜鲁门中心和杜鲁门国家安全项目主席迈克尔布林呼吁采取更加强有力的行动,警告不要过于乐观Breen担心特朗普的匆忙和明显缺乏策略“很多人都想看到美国 更多地参与叙利亚,并希望看到对政权暴行的回应,但现在要说唐纳德特朗普与两天前不同的总统还为时尚早,“Ryan Grim和Mike McAuliff提供了报道