特朗普是否达到了极限? 2018-10-21 06:04:03

$888.88
所属分类 :技术

对于唐纳德特朗普来说,他支持的来源是他的支持极限这通常是高度分裂的候选人的规则他们说极端和挑衅的事情,它们得到了他们的核心基础的爱好者的支持但是这使他们很难为了扩大他们的支持,因为其他选民被他们推迟特朗普的专长是政治上的不正确他说政治不正确的事情就像可以对移民进行宗教测试和酷刑嫌疑恐怖分子并惩罚他们的家人今天,民主党人的定义是对多元化和包容性的承诺换言之,政治正确性特朗普及其支持者对特朗普的核心支持的蔑视来自于非大学教育的白人他们对多样性没有贡献而且包容的想法通常将特朗普支持者当然排除在外不要感到“特权”他们感到愤怒和怨恨首先,因为他们缺乏竞争的技能全球经济第二,因为他们不再支配美国文化他们就像美国大学的兄弟会男孩他们曾经是精英现在他们觉得自己是替罪羊政治正确性决定了今天的大学生活,但偶尔你会看到反对它的反叛就像什么发生在2010年的耶鲁大学,当时一些兄弟会兄弟在校园里大喊大叫,“不”意味着“是”,“是”意味着“肛门”,这就是所谓的蔑视,而蔑视是特朗普竞选特朗普无视的决定性特征传统智慧他蔑视共和党的建立他蔑视新闻界他蔑视真相蔑视特朗普的支持者他们喜欢这样一个事实,即他不像典型的政治家那样说话但是它也限制了他的支持大多数美国人 - 尤其是女性和受过教育的选民 - - 不会支持一个蔑视共同体面的候选人61%的美国人对特朗普持否定态度(49%“非常消极”)62%的人说他不是被认为是总统特朗普被视为不合格的事实应该关闭竞选活动然而他仍然保持竞争力一个原因是希拉里克林顿也有很高的不利因素,虽然没有特朗普那么高(39%“非常消极”)特朗普应该做得更好,因为他有“改变”问题选民通常希望在一个政党连续两届举行白宫之后做出改变现在,超过60%的美国人说这个国家处于“错误的轨道”想要改变的选民不愿意支持希拉里克林顿她代表现状她是华盛顿机构的特许成员她是奥巴马政府和她丈夫的选举克林顿政府的一部分,大多数选民相信,没有什么会改变那就是特朗普的支持极限如果共和党人提名杰布什或约翰卡西奇或马可卢比奥,他们可能会以一个舒适的边缘领先克林顿但是很多选民想要改变他们不愿意承担选举特朗普的风险他们不满意而且没有挑衅一些观察家认为下周的辩论是特朗普向选民保证他是一个安全选择的机会这就是罗纳德里根如何与吉米卡特进行他唯一的辩论在经历了四年的卡特,能源危机,通货膨胀危机和人质危机之后,对变革的需求势不可挡尽管如此,导致1980年辩论的民意调查显示竞争激烈,因为很多选民认为里根过于极端他们他担心他会把老人扔在雪地里或开始一场战争唐纳德特朗普不是罗纳德里根里根在辩论中使用他演员的所有技能来向选民保证他不会是一个危险的选择里根回应卡特的指控而不是蔑视但是带着幽默(“你又去了吗”)此外,里根已经担任过两届任期,作为全美最大州的州长,特朗普无法指出任何符合他资格的经验他没有为了向选民保证他是一个安全的选择而嗤之以鼻

反抗是让他在哪里,而且他现在不太可能改变方向2016年不是1980年奥巴马总统的工作支持率是相当健康的53%1980年9月,卡特总统在37%1980年,选民迫切需要改变 选民今年如此绝望,以至于他们愿意选举特朗普吗

这并不是不可想象的,特别是如果有像巴黎或布鲁塞尔那样​​的耸人听闻的恐怖袭击浪潮然后选民会说,“我们不能这样继续下去”那种绝望会导致他们失去对他们的抑制

支持一个不合格的候选人这些抑制仍然强大特朗普具有竞争力并不令人惊讶他的表现令人惊讶他似乎没有做得更好他似乎达到了他的支持极限