这种转变是和平的,但不是完全民主的 2018-09-22 09:17:18

$888.88
所属分类 :技术

美国政治中最奇怪和最令人厌烦的仪式之一就是庆祝四和八年和平过渡的权力

显然,和平的权力转移比其他选择更好,更好

这也是许多国家发生的事情,不应被视为使美国独特民主或与世界其他地方不同的东西

更重要的是,庆祝和平过渡往往有助于引起人们对我们民主问题的注意,这些问题在许多总统选举中都很明显

因此,我们懒洋洋地不再问我们能做些什么来使我们的民主更好,我们懒洋洋地决定庆祝特朗普可以接管奥巴马,奥巴马为布什或布什为克林顿而不流血的事实

一个更成熟的民主国家会利用这些事件作为一个机会来背叛自己,因为我们不是互相射击,而是继续使我们的民主更加强大

美国民主的一些问题已经存在很长时间以至于许多美国人很少注意到这些问题,或者认为提及这些缺陷是不爱国的

尽管如此,我们有一个宪法体系,其中包括一个不是基于一票投票原则的上层立法机构,一个选举我们的首席执行官的制度,同样权衡一些选票,而我们允许一些公民竞选总统,虽然不允许在美国以外出生的人寻求那个职位

这种对仪式本身的强调也使人们更容易忽视过去三次中有两次这种过渡,我们的政体中的问题如此暴露,以至于它提出了和平过渡是否真正民主的问题

2000年,我们和平的权力过渡最终是由于最高法院命令佛罗里达州停止计票

虽然这一决定使选举结束,但这对民主来说并不是一个很大的进步

2000年,和平过渡在很大程度上是由于民主党候选人戈尔的非凡倾向以及接受最高法院裁决的美国社会,尽管许多人都有疑虑

今年,过渡又是和平的,但非民主的和平过渡的价值要小得多,如果我们的民主结构在2000年得到检验,它们将在今年达到突破点

为了庆祝这一就职典礼,我们的政治制度的稳定和民主的进一步证据就是忽视了敌对的外国势力在帮助唐纳德特朗普赢得选举中所扮演的角色,选民压制法对几个关键州的投票率产生影响,以及民众投票本身

仅靠民众投票并不会破坏特朗普的胜利,但有思想的观察者应该认识到民主选举的目标应该是获得最多的选票,规则和结构应该反映出来

最重要的是,鼓励和平而不是民主的过渡的鼓声是为了扼杀不同意见

这是一种告诉那些仍然感到不安的人的方式,因为选举不是2016年一个民主国家所期望的那样

在最近几天,当进步专家,分析家和抗议者提出这些担忧时,他们被告知只关注和平过渡

当一个共和党人告诉某人专注于和平过渡或尊重总统职位的尊严,并停止提出所有证据证明我们的民主存在一些非常不妥之处时,查理布朗的政治等同就是告诉莱纳斯“告诉你的统计数据闭嘴!”这正是为什么不仅在纽约,洛杉矶,华盛顿和旧金山这样的大自由城市,而且在星期六在数百个中小城市发生的示威活动如此令人鼓舞,如此重要

许多在全国各地游行的人都不相信这种转变是民主的,也不是我们在美国能做的最好的

尽管面临压力,只是承认在没有内战的情况下改变执政党所谓的惊人壮举,数百万美国人不仅表现出他们的关切,而且表明他们并不害怕,我们和我们顽固的事实和现实都不是那些薄弱地掩盖其假装爱国主义背后的不民主党派情绪的人会大声喊叫