最高法院对宪法是否应适用于跨境射击进行破坏 2017-01-03 11:09:08

$888.88
所属分类 :技术

华盛顿 - 随着唐纳德特朗普总统的政府准备对无证移民进行新的镇压,最高法院周二权衡了一个棘手的案件,可以向墨西哥国民开放联邦法院,其家人在边境被美国当局杀害塞尔吉奥的严肃案件埃尔南德斯 - 一名15岁的球员站在墨西哥的土地上,当时他被美国边境巡逻队的一名美国边防部队人员击中头部 - 发现法官正在努力解决非公民是否在边境拥有任何宪法权利的问题

确定违反一个人不被杀害的基本权利的联邦执法人员是否可以被起诉“你有一个非常有同情心的案件,”斯蒂芬布雷耶法官告诉代表赫尔南德斯的父母的律师鲍勃·希利亚德,他没有参加听证会

一家人希望美国司法系统可以帮助他们向美国边境巡逻特工JesúsMesa提出民权诉讼他们的儿子在2010年根据父母的诉讼,Hernández和其他男孩在里奥格兰德的水泥河岸玩耍,将德克萨斯州的El Paso和墨西哥CiudadJuárez分开,怀疑他们是走私者,Mesa据司法部调查,Hernández从河的另一边开枪,在法官的中心被杀害,接近十几岁并开始逮捕其中一人开始扔石头,梅萨开枪自卫

在埃尔南德斯诉梅萨的口头辩论中,人们关注的是,法院是否有能力制定一项狭隘的规则,可以为赫尔南德的父母提供救济 - 而不会让联邦政府承担其他类型的海外暴力的民事责任“你好吗

分析伊拉克无人机袭击的情况,这架飞机是从内华达州驾驶的

“首席大法官John Roberts问Hilliard”为什么同样的分析不适用于那个c ase

“希利亚德是一名长期的审判律师,在整个案件中代表赫尔南德斯家族,努力直接回答适当的标准法庭适用于跨境枪击案2015年,上诉法院裁定宪法不适用适用于这类事件,基本上使梅萨和像他这样的其他人免受跨境责任“我们需要有一条可以适用于其他案件的规则,”塞缪尔·阿利托法官说,“但你需要给我们一个可行的原则法官和律师一次又一次地回到Boumediene诉布什案,这是一个具有里程碑意义的后9/11事先例,证明古巴关塔那摩监狱的外国出生的被拘留者有权对他们的拘留提出质疑

安东尼肯尼迪大法官在该决定中起关键作用,该决定给被拘留者提供宪法保护

但周二,肯尼迪似乎并不确定民事责任应延伸至联邦执法部门

跨越国界的官员 - 并建议解决方案取决于国会和行政部门“你已经表明整个边界都存在问题,”肯尼迪说:“为什么不告诉我们这是一个最敏感的外交领域,政治部门应该与墨西哥讨论解决方案应该是什么

“书中没有法律允许诉讼当事人起诉违反宪法的联邦官员但是1972年最高法院裁定在特定情况下,法院可以听到这类案件

肯尼迪告诫法院自1988年以来没有延长这一理论,并表示这可能不适合这样做

因为法律纠纷会有,周二的听证会是第一次特朗普政府在大法官面前提出口头辩论该案件始于奥巴马政府,以及经验丰富的律师埃德温·克内德勒(Edwin Kneedler)

他的政府,对墨西哥青少年的家庭采取强硬立场这一案件“引起外交关系问题,致力于政治分支,”Kneedler说,有一点,司法官Sonia Sotomayor问Kneedler他是否看过塞尔吉奥去世的视频在YouTube上,似乎与司法部的说法相矛盾,梅萨采取了自卫行动“边防警察在美国境内不分青红皂白地开枪,”索托马约尔说 如果最高法院裁定埃尔南德斯家族在联邦法院不能为塞尔吉奥的死而得到任何救济,他们就没有其他地方可以让司法部拒绝在2012年起诉梅萨,而联邦政府则拒绝了墨西哥提出的引渡的单独要求

那里的官员是起诉民事责任是唯一的途径,因为埃琳娜·卡根法官提出这是一个“自成一体”的案例 - 仅限于墨西哥和美国之间没有明确分界线的地区 - 也许是至尊法院应该尝试一些比全有或全无的方法更细致的事情“分界线甚至没有标记在地面上是不是这样

你不能在墨西哥结束和美国开始的地方告诉你,“卡根说”我不知道是否称它为无人的土地,但这是一个极端的区域,这既不是一件也不是另一件事“考虑到案件的复杂性,法庭可能会分裂4-4,这将没有任何法律先例为了避免这种结果,法官们可能会选择等到Neil Gorsuch,特朗普的被提名人到了已故的席位法官安东宁·斯卡利亚被证实到那时候,法庭也可能选择举行新的口头辩论6月底,特朗普的国土安全部将在美国宣布对无证移民的开放季节做出决定

雇用数以千计的代理人驱逐被指控甚至犯有轻微罪行的“可移动的外星人”在法庭上,罗伯茨做了一些其他事情来欢迎特朗普时代:他承认了美国第84任检察长杰夫·赛斯出席会议的sions这一承认将成为最高法院公共记录的一部分