红色州农村美国正在应对气候变化 - 没有呼吁气候变化 2017-05-03 01:09:16

$888.88
所属分类 :技术

作者:Rebecca J Romsdahl,北达科他大学校长唐纳德特朗普对环境界的关注是可以理解的他和他的内阁成员质疑气候变化的既定科学,以及他选择领导环境保护局,前俄克拉荷马州检察长斯科特普鲁特,已多次起诉EPA,并定期支持化石燃料行业即使特朗普政府退出所有国际气候谈判并将EPA简化为骨干,气候变化的影响正在发生并将继续建立以应对真正的威胁和公众需求,美国和世界各地的城市正在采取行动应对气候变化我们可能认为这种情况只发生在受到海平面上升或飓风威胁的大型沿海城市,如阿姆斯特丹或纽约研究展然而,即使在美国大平原的飞越红色州,地方领导人也从小到中超大规模的社区已经在努力解决这个问题尽管他们的行动并不总是能够应对气候变化,但他们的策略可以提供有关如何在特朗普政府管理下取得进展的见解我和我的同事们对大平原地区11个州的200个地方政府将了解他们为缓解气候变化的影响而采取的措施并适应气候变化的影响我们发现红州的地方官员负责公共卫生,土壤保护,公园和自然资源管理层以及县委员和市长都关注气候变化问题,许多人认为有责任在没有国家政策的情况下采取行动

在框架方面,使用风能是提高当地空气质量和节约资金的一种方式

能量,同时也减少化石燃料的排放paytonc / flickr,CC BY-SA但是因为它是如此复杂和极端的话题,他们经常是fac公众对此问题的不确定性或愤怒因此,尽管这些地方官员在过去十年中一直在解决社区中的气候变化问题,但其中许多政策活动都没有明确表达方式

正如我们调查的一位受访者所说:“这是我的个人和专业人士认为,保护界正处于应对气候变化问题的轨道上,但在分配原因方面偏离轨道公众了解清洁水和清洁空气的价值如果强调改善水质和空气质量的需要,大多数人会同意谁会说脏水和脏空气不是问题

通过提出“气候变化和人类是原因”这一论点,大量的能源被浪费在试图证明这一点上

公众也很难将其铭刻在“为了解决社区面临的脆弱性,许多地方官员都是重新调整气候变化以适应现有的优先事项和预算项目在对市长的调查中,我们问:“在您所在城市的政策和规划活动(能源,保护,自然资源管理,土地使用或应急计划等)中,气候如何改变框架

“下面的报价给出了他们的战略意识”在经济利益和资源保护方面这种框架是故意获得不同意气候变化的居民的支持“”我们将倡议定位为:节能(= $ Saving),智能增长/良好规划,以及常识自然资源管理气候变化仅在我们的气候保护计划中明确提及2009年大多数举措属于“可持续性”总称“我们用可持续性掩盖它”,我们称之为P3(人,地球,繁荣)“”气候变化的最初兴趣是由于对潜力的关注而产生的影响城市经济发展的空气质量差空气质量和气候变化被视为极为相关的问题“”气候变化被视为保护措施的几个好处之一保护,回收,行走等的其他好处包括它的'好'对于地球而言(无论气候变化如何),健康,经济等等“结果表明,能源,经济效益,常识和可持续性是为当地领导人提供应对气候变化的机会而不会陷入政治泥潭的框架 该战略正在大平原各州使用,其中包括该国一些最受气候怀疑的地区

美国每个地区都需要解决国家和当地社区如何减少排放和适应气候影响的实际问题

特朗普政府,美国气候政策的任何进展很可能会继续在这些地方层面上这就是为什么各种各样的专家认为我们应该鼓励现在红色州的地方领导人采用的实用战略类型特别是在大平原地区

地方官员正面临着来自高温的严重影响,这将对水和能源提出更高的要求在我们的研究中,我们发现当地领导人关注地区和地方问题,如干旱,能源和洪水

这些问题与气候变化有关,但已经成为当地的优先事项和所寻求的改进,例如节能,健康福利和洪水人年龄,适合当地需求和价值观例如,法戈,北达科他州减少了部分温室气体排放,并通过从其垃圾填埋场捕获甲烷并将该天然气出售给电力公司来创造新的城市收入来源城市垃圾现在为当地居民和工业设施提供可再生能源也许我们面临的问题是:我们是否应该重新调整气候变化和其他环境问题以适应特朗普政府的优先事项,并强调实际的解决方案思路

例如,特朗普已经表示基础设施项目将是一个高度优先事项

这很容易转化为修复弗林特,密歇根州和许多其他可能发生的城市所经历的饮用水危机;特朗普还强调了公共交通,这有助于减少空气污染和碳排放随着一个渴望扩大化石燃料开发和消费的政府,联邦减少气候变化的温室气体行动的前景是可怕的考虑到,重新定位气候变化以解决cobenefit问题似乎是一个合乎逻辑的战略,我们可以寻找红州的地方政府领导人来展示Rebecca J Romsdahl,北达科他大学环境科学与政策教授这篇文章最初发表于The Conversation阅读原文