专家说,地球工程研究需要新的规则 2018-10-07 09:02:12

$888.88
所属分类 :公司

来自气候中心的Lauren Morello:由于没有明确的规则来指导新的研究,科学家们正在回避研究地球工程技术能否有效地为地球降温,以及成本是多少这是一对气候变化专家在一篇文章中提出的警告周四发表在“科学”杂志“这种僵局对健全的气候风险管理构成了真正的威胁”,哈佛大学气候科学家David Keith和加州大学洛杉矶分校环境法律专家Edward Parson写道“可能需要地球工程来限制未来的严重风险,因此明智的政策判断需要研究关于其效力和风险“如果没有这项研究,世界可能会面临”未经批准,未经检验和风险过高的方法“,如果气候变化加剧到政府考虑采用地球工程方法来应对,Parson和Keith说,研究人员说全球关于地球工程的争论日益两极化,建议各国政府开始协调小规模的地球工程研究,并阻止,至少目前,大规模的实验他们不是第一个推荐更多地球工程研究的专家过去几年,两党政策中心,英国皇家学会,美国国家学院科学,众议院科学,空间和技术委员会,美国地球物理联盟和政府问责办公室都要求进行更多的研究,以确定各种拟议的地球工程技术Parson和Keith在工程技术类别中的功效和缺点一个较冷的行星 - 那些旨在减少到达地球的入射太阳光的行星,引起了人们的极大关注和争议

与许多早先的报告呼吁进行地球工程研究不同,他们试图确定“大”和“小”的大小和范围

“实验并列出政府和科学家应该采取的具体措施来规范电影“反对意见的结晶越来越多,在看到这种情况的特定群体中,”帕森说,“当你看到这些技术时,你感受到的自然紧张是有道理的:'哦,我的天啊我们真的需要这样的东西,因为我们在管理主要问题方面做得很差,这就是气候变化但是我的天哪,(地球工程技术)自己承担了很多危险'“但这并没有阻止帕森和凯斯认为“流氓”实验,包括去年在加拿大不列颠哥伦比亚省发生的一集

一名美国商人安排在7月向太平洋倾倒约100吨硫酸铁,希望能够开启大量的浮游生物,以减少碳排放来自大气层的二氧化物研究海洋的研究人员警告说,这些实验可能对海洋生态系统产生未知的潜在有害影响

联合国生物多样性公约和伦敦公约,规定向海洋倾倒废物,禁止营利计划用铁给浮游生物施肥

尽管有这些禁令,美国商人拉斯乔治去年夏天在岛屿附近进行实验加拿大政府没有意识到加拿大政府没有意识到加拿大政府没有意识到,而帕森和基思认为这个实验虽然设想不合理,但实际上并没有违反国际法

“海达案例就是一个非常好的例子,你可以将其描述为没有控制的实验,没有科学组织的运作,“基思说”我们需要有能力来管理这些事情“他和帕森认为政府应该开始非正式协调,以监督小规模的实地试验,这可以帮助科学家了解大气对地球工程的反应 - 没有对当地气候条件的任何重大影响该类别可能包括一个小实验检查是否将硫化合物注入平流层会破坏臭氧分子,或者如何将大小的海盐颗粒喷射到大气中会影响云的形成另一方面,Parson和Keith呼吁政府暂停大到足以拥有他们说,对区域或全球气候条件的显着影响并不是这两个极端之间的实验几乎没有优势 “我希望我们所做的贡献是指出一些非常有效的事情,可以非常简单快速地完成,”基思说:“可以教你很多的实验非常小,与(大气效应)事物相比很小像跨大西洋机场航班一样“暂停大规模试验可以帮助消除担心任何研究可能使地球工程技术的实际使用成为定局的人的担忧最重要的是,研究人员说,研究地球工程并没有减少世界需要减少温室气体排放,因为地球工程不是气候变化的长期解决方案他们的总体方法是合理的,卡内基科学研究所的博士后研究员凯瑟琳里克说,他发表了几项评估不同的研究地球工程的各个方面她最近的研究表明,通过部署地球工程而产生的经济激励措施将会成为博士各国政府组建小型独家联盟,因为地球工程的物理影响将在全球范围内广泛变化“你带来的每一个额外的合作伙伴都要求你在全球恒温器的设置上妥协,”Ricke说,考虑到这一点,她说,“有理由认为,促进地球工程研究中的国际合作和包容性以及透明度可能只会使(地球工程)的任何实施更有可能合作,包容和透明”